US SEC dit Rio Tinto, ex-directeur général, ex-CFO doit affronter des cas de fraude

NEW YORK () – haut autorité en valeurs mobilières aux États-Unis le mardi a rejeté les arguments de Rio Tinto Plc (RIO. L) (RIO. AX) et deux anciens hauts dirigeants que sa poursuite civile réclamant ils ont dissimulé la valeur plongeante de charbon actif appartenu à la société d’exploitation minière Anglo-Australian grosse doit être rejeté. Dans les lettres déposées avec la U.S. District Court à Manhattan, la Securities and Exchange Commission a dit sa plainte alléguait adéquatement que fraude s’est produite et que Rio Tinto, ancien chef de l’exécutif Thomas Albanese et ancien Chief Financial Officer Guy Elliott destiné à tromper les investisseurs. Rio Tinto a répondu en se référant à sa déclaration en octobre qu’il croyait que le procès n’était pas justifiée et que le tribunal ou un jury d’avis de rejeter les allégations de la SEC. [nS9N1LO008] Les avocats des défendeurs n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires ou n’avaient aucun commentaire immédiat. La SEC accuse Rio Tinto d’ignorer la nécessité d’écrire vers le bas de la plus grande partie de la valeur des actifs de charbon Mozambique il avait acheté pour $ 3,7 milliards en avril 2011, alors qu’il soulevait à peu près $ 5,5 milliards auprès d’investisseurs américains. Rio Tinto a écrit la plupart de la valeur en janvier 2013 et vendu l’actif en fin 2014 pour seulement $ 50 millions. « Ce n’est pas simplement une affaire concernant l’évaluation de Rio Tinto Rio Tinto charbon mozambicain, » la SEC a déclaré dans une des lettres de mardi. « Rio Tinto, Albanese et Elliott face à une pression énorme pour structurer une entente compte tenu du fait qu’ils étaient responsables d’une acquisition plus tôt désastreux multimilliardaire, » dit la SEC. La SEC rejeté également la prétention de Rio Tinto que toute prétendues inexactitudes et omissions peut-être sans importance parce que la dévaluation était de seulement 3 % des actifs de la société. Il dit que Rio Tinto correctement écrite vers le bas de l’actif, son bénéfice net pour le premier semestre de 2012 aurait été réduit de plus de 50 %. « En conséquence, la question de la matérialité doit être décidée par un jury, » la SEC a dit. En lettres le 16 janvier, expliquant pourquoi la plainte doit être rejetée, Albanese a déclaré comme un PDG « raisonnable » serait, Elliott a déclaré qu’il s’est appuyé sur un « processus éprouvé et rigoureux » il a agi en permanence pour veiller à ce que Rio Tinto communiqué ses données financières correctement. [nL1N1PB26O] Le cas de la SEC est supervisé par l’US District juge Analisa Torres. Il ne sait pas quand elle se prononce sur les motions de la défense à faire disparaître. Reporting par Jonathan Stempel à New York ; Autres rapports de Sonali Paul à Melbourne ; Édité par Richard ChangOur normes : le Thomson Trust principes.