CORRIGÉ-mise à jour 4-ADM poursuit grande fusion ag avec le négociant en grains Bunge – WSJ

(1ère phrase, corrige dire que Glencore est basé en Suisse, pas basé à Londres) Par Tom Polansek et tige Nickel CHICAGO/CALGARY (Alberta), Jan 19 () – marchand de grains Top américain Archer Daniels Midland Co. a proposé un rachat de Bunge Ltd, le Wall Street Journal a rendu compte vendredi, un geste qui pourrait mettre en place une bataille pour Bunge avec basée en Suisse Glencore Plc. gros grain commerçants rivaux qui faire de l’argent en achetant, vendant, stockage, expédition et négoce des cultures ont lutté ces dernières années avec l’offre excédentaire mondiale. Marges minces ont pressé produit de noyau commercial des opérations, y compris celles de Bunge, ADM, Cargill Inc. et Louis Dreyfus Co. ensemble les quatre sont connus comme les « ABCD ». Consolidation est considérée comme un remède. Glencore, l’an dernier a demandé un amarrage avec le négociant céréales Bunge dans ce qui était considéré comme le début d’une vague de consolidation dans le secteur. Le Journal a cité des sources anonymes comme disant qu’ADM avait fait la démarche et que les détails étaient peu claires. Basé à White Plains, New York Bunge opère dans plus de 40 pays et est plus du Brésil grand exportateur de produits agricoles, alors que Chicago-basé SMA dit qu’il a des clients dans 160 pays. Bunge, qui a une capitalisation boursière de $ 9,79 milliards, clôturé en hausse de 11 % à 77,56 $ vendredi. ADM a une capitalisation boursière de $ 22,64 milliards. ADM a dit qu’il ne fait aucun commentaire sur « les rumeurs ou les spéculations, » tandis que Bunge n’était pas immédiatement disponible pour commenter. CHANGEMENT DE STRATÉGIE ? Compagnies céréalières se sont multipliés dans les efforts de marge plus élevée, tels que des ingrédients alimentaires et de l’aquaculture, pour compenser les faibles résultats et sauvage balançoires reliée à leurs activités traditionnelles de gestion des cultures. En 2014, ADM a acheté ingrédient naturel entreprise saveurs sauvages pour environ $ 3 milliards dans sa plus grande transaction jamais. La société a également développé dans la manipulation des ingrédients sains comme les fruits, les noix et les « céréales anciennes. » « Actualités de la candidature de SMA sont un peu surprenant étant donné que les ADM avait été qui indique l’orientation stratégique de l’entreprise était plus vers la valeur ajoutée plutôt les produits de base traditionnels, » dit Farha Aslam, analyste pour Stephens Inc. haies LOOM risquait de toute immobilisation visage contrôle rigide des régulateurs et l’opposition des agriculteurs qui craignent la remise plus régulation du marché au SMA pourrait nuire à des prix payés pour le blé, de maïs et de soja. Le plus grand chevauchement entre ADM et Bunge aux États-Unis est en origination céréales et oléagineux traitement, Aslam, a déclaré. Les compagnies auraient probablement besoin de céder des installations en Amérique du Nord et peut-être aussi en Europe, dit-elle. Aslam, a déclaré aussi c’était possible SMA et Glencore pourrait associer dans une offre pour Bunge de fractionner ses opérations. « ADM prendrait les plus de valeur ajoutées entreprises en aval et Glencore détiendrait l’ag plus entreprises de produits de base », a-t-elle dit. Selon les analystes à Morningstar, que Bunge pourrait aller pour environ 90 $ à plus de 100 $ par action. Aslam a estimé que la juste valeur pour Bunge dans une prise de contrôle serait de 90 $ à 95 $ par action. Un grain source commercial a dit il y a tellement chevauchement des oléagineux écrasant des actifs entre les deux compagnies qui l’affaire ressemble défensive – un moyen pour empêcher l’acquisition de Bunge Glencore. Pourtant, il devrait consolider l’actif du SMA en Amérique du Sud, dit le commerçant. Bunge repoussé Glencore l’an dernier, et les deux a conclu une entente qui empêche temporairement Glencore de faire une offre hostile, selon les médias de nouvelles. Une fusion de SMA-Bunge risquait aussi opposition de groupes d’agriculteurs dans les principaux marchés agricoles, y compris les États-Unis, l’Union européenne, Chine, Inde et Brésil, a déclaré Erik Gordon, professeur à l’Université du Michigan Ross School of Business. La lenteur relative des compagnies en rejoignant le jeu fusion grand-agriculture – qui suit dans la foulée de la DowDuPont, Nutrien Ltd e.a. – ferait obtenir l’approbation réglementaire encore plus difficile, a déclaré Gordon. « Quand vous êtes le premier, il y a encore plus la concurrence. Une fois qu’ils ont laissé quelques-uns à travers, ils peuvent avoir des doutes, » dit Gordon. Illinois agriculteur Dan Henebry, qui livre le maïs et le soja au siège nord-américain du SMA à Decatur (Illinois), a déclaré qu’il craignait qu’un rachat de Bunge pourrait conduire à payer les agriculteurs moins pour leurs récoltes de manutention de grain. « Nous avons eu tellement de fusions », a déclaré Henebry. « Moins de concurrence n’est pas bon. » Rodney Weinzierl, directeur exécutif de l’Illinois Corn Growers Association, dit qu’ils regarderaient le deal étroitement même si les agriculteurs de l’Illinois ont un ensemble assez diversifié d’acheteurs pour leur maïs, allant des ADM et Bunge aux éleveurs de bétail. « Évidemment lorsqu’un couple de nos clients parle d’étant un client, vous perdez la concurrence, » dit-il. Déclaration de John Benny à Bengaluru, Rod Nickel à Calgary, en Alberta ; Tom Polansek à Chicago, Chris Prentice à New York et Diane Bartz à Washington ; Écrit par Peter Henderson et Anna pilote ; Montage par Maju Samuel et Matthew LewisOur normes : le Thomson Trust principes.