Mise à jour 13-US House passe la Loi de programmation à court terme, Sénat combat éclate

WASHINGTON () – législation pour conjurer une fermeture imminente de gouvernement fédéral rencontrées obstacles au Sénat des États-Unis tard le jeudi, malgré le passage d’un financement de long mois bill par la Chambre des représentants heures plus tôt. Sans l’injection de nouveaux fonds, peu importe comment temporaire, dizaines d’organismes fédéraux à travers les Etats-Unis seront obligés de fermer à partir de minuit vendredi, lorsque les fonds existants expireront. La maison sous contrôle républicain approuvé le financement jusqu’au 16 février sur un vote majoritairement partisan de 230-197, envoi de la facture de pis-aller au Sénat pour examen comme président Donald Trump poussé dur pour une mesure de signer avant la date limite de vendredi. Cependant, un mélange de démocrates et républicains au Sénat, qui s’opposent à la maison bill pour diverses raisons à gauche de la législation sur le point de la défaite. Une dispute acharnée sur le plancher de Sénat a éclaté peu après le passage de la maison et devait se poursuivre vendredi. Cette spéculation alimentée que Washington serait soit levée en mode d’arrêt ou congrès passerait simplement un peu de dépenses bill – peut-être pour pas plus de quelques jours – législateurs du donner plus de temps pour négocier. Planant au-dessus de la lutte de financement du gouvernement est les élections au Congrès de novembre, dans lequel un tiers du Sénat de 100 membres et tous les 435 sièges de la chambre sont en jeu comme la bataille de républicains à garder le contrôle des deux chambres. Ce qui complique l’effort était une demande par les démocrates pour fixer une mesure de l’immigration sur le projet de loi financement pour protéger un grand groupe d’immigrants jeunes, sans papiers, connu comme « Innocents ». Trump a continué dans le même temps de pousser à construire un mur le long de la frontière américaine avec le Mexique que de nombreux législateurs ne voulez pas dans le cadre de toute affaire d’immigration. « RISQUÉE, TÉMÉRAIRE » avec celui en toile de fond, les leaders républicains et démocrate étaient déjà coulée blâme les uns des autres pour un arrêt qui n’était pas encore une certitude. « Le sénateur Schumer, ne pas s’arrêtent le gouvernement fédéral… C’est risqué. Il est téméraire. Et c’est une erreur, » House Speaker Paul Ryan a déclaré dans un communiqué, se référant au Sénat démocratique chef Chuck Schumer. Le sénateur Patrick Leahy, le principal démocrate sur le Sénat Appropriations Committee, a publié une déclaration accusant les républicains de la pêche pour un arrêt. « Président Trump veut arrêtent son cynique et illégitime « grand beau mur, » qui sera payée par les contribuables américains, pas au Mexique, pour le gouvernement », a déclaré Leahy. Maison Leader de la majorité Kevin McCarthy (R -CA) prend la parole lors d’une conférence de presse avec les dirigeants républicains au Capitole à Washington, aux États-Unis, 18 janvier 2018. /Yuri GripasSenate chef de la majorité Mitch McConnell a déclaré que démocrates visaient à « tenir le pays entier en otage » en demandant qu’un « problème non immédiat » lié à l’immigration être réglé immédiatement. Démocrates veulent mettre les rêveurs, un groupe de personnes a apporté aux États-Unis illégalement comme des enfants, sur une voie à la Citoyenneté et de les protéger de la déportation. Trump a déclaré en septembre qu’il finissait de l’ancien président Barack Obama Deferred Action Programme enfance arrivées (DACA) blindage environ 700 000 Rêveurs, qui sont pour la plupart du Mexique et d’Amérique centrale. Trump a fixé un délai 5 mars pour le Congrès d’écrire des lois pour les protéger. Toutefois, les démocrates ont fait valoir qu’une moyenne de 122 rêveurs par jour ont perdu leurs protections DACA depuis septembre, en les laissant dans les limbes. Schumer, répondant aux McConnell, a déclaré : « nous savons tous quel est le problème. C’est plein de désarroi sur le camp républicain, » se référant à des exigences contradictoires de l’immigration, flottantes au cours des derniers mois par l’administration de Trump. Diaporama (12 Images) McConnell a dit qu’il ne prendrait pas un projet de loi de l’immigration jusqu’à ce qu’il était clair que Trump signerait. Le Président a rejeté un compromis bipartisan du Sénat la semaine dernière après avoir dit qu’il soutiendrait un en théorie. TEARY-EYED rêveurs au lieu de passer un mois patch à gouvernmental, Schumer a proposé une loi « très court terme » de maintenir le gouvernement en cours d’exécution, qui, dit-il, pourrait susciter un accord dans les prochains jours sur l’immigration et des niveaux de dépense globales par le biais Le 30 septembre, la fin du présent exercice. Démocratique le sénateur Dick Durbin, qui mène la lutte pour le compte de Rêveurs, rencontré un groupe les larmes aux yeux des jeunes dans ses bureaux comme le Sénat enveloppé de ses travaux pour la nuit. Il plus tard a déclaré aux journalistes qu’une réunion bipartite tout à l’heure jeudi avait a montré des signes de la promesse. Durbin a dit les négociateurs « finalement commencé à parler véritables enjeux, de rêve Loi sur la Citoyenneté et de la sécurité aux frontières dans des termes plus précis. » Passage de la maison est venu qu’après que les conservateurs obtenu une promesse de Ryan qu’il bientôt avancerait certains type de législation pour renforcer la préparation militaire US, satisfaire leur désir pour une défense accrue des dépenses, a déclaré le représentant républicain Mark Meadows, tête du caucus de Freedom House. L’exercice de 2018 a commencé le 1er octobre. Incapacité du Congrès à s’entendre sur les niveaux de financement globales a signifié que le gouvernement opère sur une série de mesures temporaires qui principalement maintenu les dépenses aux niveaux de l’année précédente. Outre prorogeant le financement gouvernemental pendant un mois pour donner des négociateurs plus de temps à travailler sur un contrat de plus de temps, la Loi de programmation temporaire de la maison s’étendrait assurance programme (CHIP l’HME) pour les familles à faible revenu pendant six ans. Républicains inséré la mesure en partie afin d’attirer le soutien démocratique. Reporting par Richard Cowan et Amanda Becker ; Édité par Peter Cooney et Paul TaitOur normes : le Thomson Trust principes.