Chien de garde mise à jour 4-UK drapeaux « risque de préjudice grave » du spreadbetting

() – Régulateur financier britannique dit spreadbetting entreprises de bien avertir les épargnants des risques encourus dans les contrats de différence (CFDs) ou face à action, frapper des actions dans le secteur mercredi. « Il y a un risque élevé que dans tout le secteur, les entreprises ne respectent pas nos règles et nos attentes lorsque la fourniture et la distribution de CFD, » l’autorité financière de mener (CAF) a déclaré après un examen long de l’année de l’industrie. La majorité des clients de détail qui ont acheté des produits CFD perdu de l’argent, la CAF a déclaré suite à l’évaluation des entreprises qui fournissent des CFD aux intermédiaires qui à son tour les distribuer aux consommateurs au détail à titre consultatif ou discrétionnaire. Cela implique des clients mettant leur argent dans les mains d’une firme qui gère les transactions en leur nom. « À notre avis, aucun des 19 fournisseurs dans notre examen agissaient conformément à nos prévisions, » dit la CAF, qui avait mis en garde à la fin de 2016 il avait de sérieuses préoccupations quant au détail en achetant des produits CFD. Le gendarme dit qu’il se prononcera contre un fournisseur de CFD sans nom parce que ses dispositions étaient si pauvres. CFD, les instruments financiers qui ont longtemps été utilisés par les investisseurs professionnels, laissez les investisseurs parier sur la direction d’un prix de l’action, devise ou autre mouvement produit financier et l’ampleur de la variation de prix. « Les consommateurs peuvent être à risque sérieux de préjudice causé par les mauvaises pratiques dans ce secteur, » la CAF dit, ajoutant il avait envoyé une lettre à tous les fournisseurs et les distributeurs de CFD aux investisseurs de détail pour s’assurer qu’ils « indemnités dues ce qui concerne les intérêts des clients et de traiter équitablement ». (bit.ly/2mfRCxD) Actions sur les marchés CMC (CMCX. L), groupe IG (IGG. L) et Plus500 (PLUSP. L) tout est tombé de plus de 7 pour cent sur l’avertissement de la FCA, dans laquelle elle exprimait des préoccupations sur la façon dont CFD ont été commercialisés dans toute l’industrie. IT a également identifié erronée due processus de diligence raisonnable, les conflits d’intérêts et les pratiques de faible rémunération. Plus500 a déclaré dans un courriel qu’elle n’offrait pas les clients de détail CFD sur soit titre consultatif ou discrétionnaire. « Les directives figurant dans la lettre (CAF) ne sont pas directement applicable au modèle d’entreprise de sa (Plus500). Plus500 continue d’assurer le respect des pratiques exemplaires avec les régimes de réglementation actuels dans toutes ses instances. » il dit. IG Group a déclaré dans un communiqué qu’elle respecte les règles applicables et des conseils de la FCA et qu’examen le plus récent de la CAF n’a pas d’incidences financières nouvelles pour son entreprise. Marchés de CMC a déclaré dans un communiqué qu’il avait déjà pris des mesures aux points d’adresse soulevés dans une lettre individuelle de la CAF l’année dernière et en conjonction avec les préparatifs de la nouvelle réglementation MiFID II. Selon les analystes à Peel Hunt, également que les préoccupations de la CAF avaient été traitées par CMC avant règles MiFID II de l’Union européenne est entré en vigueur la semaine dernière pour renforcer la protection des investisseurs et la transparence au sein du bloc. Ils ont dit que l’impact de la réglementation sur les plus grands acteurs du secteur spreadbetting était limitée. Les conflits autres organismes sont également minutieusement examiné le marché et le mois dernier les titres européens et de l’autorité des marchés, a déclaré qu’il envisageait de limiter la commercialisation, la distribution ou la vente à des clients de détail des produits CFD. La CAF a également révélé que plusieurs fournisseurs avaient dit qu’ils ont l’intention d’arrêter de fournir des CFD aux entreprises qui distribuent des CFD à titre consultatif, soit facultativement, tandis que d’autres ont déjà cessé de distribuer des CFD pour les consommateurs de détail sur cette base. La CAF a déclaré entreprises devraient définir son marché cible avec précision et vous fiez pas comme « expérimentés », pour décrire les grands investisseurs « avertis » et « compétences financières ». Ils devraient aussi regarder comment ils communiquent avec les clients et due diligence autour de prendre sur les nouveaux distributeurs, il dit, ajoutant que beaucoup d’entreprises n’a pas fourni une preuve satisfaisante qu’ils conformes de code de rémunération de la CAF et certaines entreprises n’étaient pas bien gérer les conflits d’intérêts. « À certaines entreprises, cadres supérieurs a tenu plusieurs rôles ; par exemple, à une entreprise le PDG était également responsable de la conformité. Cette s’élève à un conflit et donc si besoin de l’entreprise de mettre en place des contrôles pertinents, » il dit. Reporting par Noor Zainab Hussain à Bengaluru ; autres rapports par Huw Jones à Londres ; montage par Jason Neely, Alexander Smith et Keith WeirOur normes : les principes de confiance de Thomson.