SEC les mélanges message sur actionnaire Apple propositions, militants disent

BOSTON (en) – Apple Inc a été autorisé à ignorer une proposition d’actionnaire activiste sur les émissions de gaz à effet de serre mais dit de tenir un vote sur les questions de droits de l’homme concernant une autre, dans les arrêts étroitement surveillés des titres qui se sont avérés des nouvelles lignes directrices des organismes de réglementation américains. La décision partagée en décembre des militants de gauche investisseur avec des questions sur comment la U.S. Securities and Exchange Commission applique les directives qu’Apple (AAPL. O) cité car il cherchait à sauter les deux propositions. « C’est déroutant aux actionnaires, » a déclaré Christine Jantz, président d’une firme de gestion actif de Boston, du raisonnement de la SEC. Jantz a soumis la proposition infructueuse sur les émissions et dit que c’était similaire à celle que la SEC ailleurs accueilli l’an dernier. Personnel de la SEC le 1er novembre a donné entreprises potentiellement plus d’espace pour ne pas tenir compte de propositions d’actionnaires relies aux « activités normales », afin que les investisseurs ne sont pas micro-gérer les cadres. Apple a cité rapidement les nouvelles lignes directrices. Une porte-parole de la SEC a refusé de commenter les décisions de Apple. Représentant d’Apple n’a pas immédiatement commenté. Plus grande entreprise de technologie de consommation du monde publié un proxy dépôt le 27 décembre, qui comprenait le vote des droits de l’homme. Il trouve ses actionnaires annuel pour le 13 février. Jantz avait demandé le Conseil d’administration d’Apple à rendre compte comment il pourrait réduire les émissions de gaz à effet de serre par une date fixe. Entre autres choses, Apple a dit la SEC qu’il voulait ignorer la proposition, car il était déjà « prend des mesures vers un avenir plus durable » comme en utilisant des matériaux plus écologiques. Dans un 21 décembre lettre la SEC se rangèrent Apple, citant son règlement sur les affaires courantes. « À notre avis, la proposition vise à microgérer l’entreprise en pénétrant trop profondément les matières d’une nature complexe, » les États de la lettre. Apple a également cité le nouveau document d’orientation visant à exclure une proposition par investisseur Jing Zhao appelant à la création d’un « Comité des droits de l’homme » à traiter des sujets comme la censure. Apple a déclaré son Conseil d’administration et de gestion « convaincus que les droits de l’homme sont une partie intégrante » de ses opérations. La SEC a rejeté la demande d’Apple dans une autre lettre adressée le 21 Dec du. D’une part, la SEC a dit : analyse du Conseil d’administration d’Apple « n’explique pas pourquoi cette proposition ne déclenchera pas un enjeu important pour la société. » Dans son proxy Apple recommande aux investisseurs voix contre mesure de Zhao, notant les étapes qu’il faut déjà des droits et qui, lorsqu’il s’agit de faire des affaires dans des pays comme la Chine, « nous devons suivre droit applicable partout où nous faisons des affaires. » Reporting par Ross Kerber à Boston ; Édité par Andrew HayOur normes : le Thomson Trust principes.